法官向“租车族”支招，规避租车风险
核心提示 租一辆车行驶在高速公路上，车辆突然发生自燃。是驾驶不当？还是车辆自身问题？租车人和租车公司相互指责。那么，车辆自燃造成的损失该由谁来赔偿呢？本期《法官说法》，记者请市法院民三庭法官周蒙解读租车自燃后的法律纠纷。
租车人→ 车辆莫名自燃
2006年8月25日，曾某在沈阳一家汽车租赁有限公司（以下简称租车公司）租用了一台桑塔纳轿车，准备去大连接妻子和孩子回沈阳。第二天下午5时左右，他驾车行驶至瓦房店路段时，车在行进中突然着火了。曾某赶紧停车灭火，但车辆还是受损。曾某很纳闷，自己在高速公路上是正常行驶，并没有超速，也没有其他突发状况，车怎么就自燃了呢？
曾某打电话给租车公司告知情况后，自己花了800元拖车费，将车送到当地一家汽车修理厂修理。修理厂发现该车的发动机曲轴连杆已将发动机缸体顶漏。曾某认为，车是带病工作才着火的，“并不是自己使用不当造成的。”
租车公司→ 租借时还是好好的
但曾某没想到，还没等他来告租车公司，租车公司已经把他告了。租车公司要求曾某赔偿修车费和停驶费。
租车公司认为，曾某在租车时车辆还是完好的，曾某也签字确认，租车过程中车辆发生损毁，曾某理应按合同约定赔偿。
曾某一听火了，“修理厂已经认定车辆是带病工作，并不是我使用不当造成的，车辆损毁应由租车公司负责。因为这次意外还耽误了我的行程安排，租车公司还得赔我损失呢。”曾某立即提出反诉，要求租车公司返还租金、抵押金，并赔偿他付的拖车费及精神损失。
一审 租车人应证明无过错
车辆起火原因是判决此案的关键。但在庭审时，双方均不愿对车着火原因做技术鉴定，而且该案在审理过程中，租车公司将诉争车辆转卖他人，租车自燃的原因已无法查清。
一审法院认为：曾某从租车公司承租车辆后，在其驾驶过程中发生了车损事故，曾某应就其是否存在过错责任及车损与驾驶行为之间是否存在因果关系承担举证责任。现在曾某未就上述问题提供任何相关证据又不申请车损原因鉴定的情况下，根据现有证据及合同约定，曾某应向租车公司承担损害赔偿责任及由此产生的相关费用。法院判决曾某赔偿租车公司汽车修理费20992元、停驶费1425元。
二审 车损原因由租车公司举证
曾某不服，提起上诉。市法院认为：曾某虽然在《租赁车辆交接单》上签字确认车完好，但该交接单只是对租赁车辆表面性状及部件是否完整进行的确认，对于车辆本身是否存在机械问题，曾某在车辆交接当时并未进行也不可能进行确认。租车公司以租赁车辆交接单为证据并不能证明交付的租赁车辆没有机械问题。按照双方租赁合同约定的“如因承租人的原因造成车辆故障，可由有关技术检验部门做出相应鉴定结果，并按应修复部件的价值由承租人赔偿及承担由此而产生的全部费用”条款，租车公司除应证明事故车辆损失外，还应对损害系因曾某原因所致进行举证。鉴于租车公司在未进行鉴定情况下就将事故车辆转卖，鉴定已无法进行，故本案中对车损事故原因举证不能的诉讼风险应由租车公司承担。市法院于近日改判驳回租车公司的诉讼请求，租车公司赔偿曾某租金及抵押金2000元、拖车费800元。
本报记者 周贤忠
租车公司负有举证责任
市法院民三庭法官周蒙告诉记者，本案争议的焦点在于车辆发生毁损的赔偿，应由谁承担举证责任？按照《合同法》第322条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，审判实践中很多人认为租赁合同租赁物毁损赔偿纠纷案件，应由承租人对租赁物的毁损不存在过错承担举证责任，出租人不需承担举证责任。这种观点是有失偏颇的。
租赁合同的承租人对于租赁物的毁损承担赔偿责任应有前提，该前提为承租人没有妥善保管租赁物，其对于租赁物的毁损、灭失负有过错责任，对此应由出租人承担举证责任。在出租人完成举证责任之前，承租人不负有举证责任。本案如果租车公司能够证明是由于曾某驾驶不当造成车辆自燃，那么曾某就要负赔偿责任。但是在租车公司未能证明情况下，就将车辆处理，导致鉴定无法进行，对此，租车公司应承担举证不能的责任。
给“租车族”支几招
第一，要选择规模较大的租车公司。所选租车公司必须负责车辆的保险、税费、管理费以及车辆的维修和保养。此外，还要协助租赁人处理发生的违章、事故和按保险公司规定办理索赔手续。
第二，签约后一定要验车。首先要从外观上进行检查，看看车体有无划痕，车灯是否完整，车锁是否正常。然后打开车盖，查看燃油、冷冻液、润滑油、制动液、电瓶和传动系统等主要部件的状况。均无异常后，即可进入驾驶室内，检查油表、刹车、空调的运行状况。最后，要提醒大家一定要试驾。
第三，车坏了要第一时间联系租车公司，千万不要擅自修理，否则租车公司会追究你的违约责任。此外，如果遇上刮蹭，一定要及时找交警来定性，出示相关证明，这样才能得到保险公司应有的赔付。
核心提示 租一辆车行驶在高速公路上，车辆突然发生自燃。是驾驶不当？还是车辆自身问题？租车人和租车公司相互指责。那么，车辆自燃造成的损失该由谁来赔偿呢？本期《法官说法》，记者请市法院民三庭法官周蒙解读租车自燃后的法律纠纷。
租车人→ 车辆莫名自燃
2006年8月25日，曾某在沈阳一家汽车租赁有限公司（以下简称租车公司）租用了一台桑塔纳轿车，准备去大连接妻子和孩子回沈阳。第二天下午5时左右，他驾车行驶至瓦房店路段时，车在行进中突然着火了。曾某赶紧停车灭火，但车辆还是受损。曾某很纳闷，自己在高速公路上是正常行驶，并没有超速，也没有其他突发状况，车怎么就自燃了呢？
曾某打电话给租车公司告知情况后，自己花了800元拖车费，将车送到当地一家汽车修理厂修理。修理厂发现该车的发动机曲轴连杆已将发动机缸体顶漏。曾某认为，车是带病工作才着火的，“并不是自己使用不当造成的。”
租车公司→ 租借时还是好好的
但曾某没想到，还没等他来告租车公司，租车公司已经把他告了。租车公司要求曾某赔偿修车费和停驶费。
租车公司认为，曾某在租车时车辆还是完好的，曾某也签字确认，租车过程中车辆发生损毁，曾某理应按合同约定赔偿。
曾某一听火了，“修理厂已经认定车辆是带病工作，并不是我使用不当造成的，车辆损毁应由租车公司负责。因为这次意外还耽误了我的行程安排，租车公司还得赔我损失呢。”曾某立即提出反诉，要求租车公司返还租金、抵押金，并赔偿他付的拖车费及精神损失。
一审 租车人应证明无过错
车辆起火原因是判决此案的关键。但在庭审时，双方均不愿对车着火原因做技术鉴定，而且该案在审理过程中，租车公司将诉争车辆转卖他人，租车自燃的原因已无法查清。
一审法院认为：曾某从租车公司承租车辆后，在其驾驶过程中发生了车损事故，曾某应就其是否存在过错责任及车损与驾驶行为之间是否存在因果关系承担举证责任。现在曾某未就上述问题提供任何相关证据又不申请车损原因鉴定的情况下，根据现有证据及合同约定，曾某应向租车公司承担损害赔偿责任及由此产生的相关费用。法院判决曾某赔偿租车公司汽车修理费20992元、停驶费1425元。
二审 车损原因由租车公司举证
曾某不服，提起上诉。市法院认为：曾某虽然在《租赁车辆交接单》上签字确认车完好，但该交接单只是对租赁车辆表面性状及部件是否完整进行的确认，对于车辆本身是否存在机械问题，曾某在车辆交接当时并未进行也不可能进行确认。租车公司以租赁车辆交接单为证据并不能证明交付的租赁车辆没有机械问题。按照双方租赁合同约定的“如因承租人的原因造成车辆故障，可由有关技术检验部门做出相应鉴定结果，并按应修复部件的价值由承租人赔偿及承担由此而产生的全部费用”条款，租车公司除应证明事故车辆损失外，还应对损害系因曾某原因所致进行举证。鉴于租车公司在未进行鉴定情况下就将事故车辆转卖，鉴定已无法进行，故本案中对车损事故原因举证不能的诉讼风险应由租车公司承担。市法院于近日改判驳回租车公司的诉讼请求，租车公司赔偿曾某租金及抵押金2000元、拖车费800元。
本报记者 周贤忠
租车公司负有举证责任
市法院民三庭法官周蒙告诉记者，本案争议的焦点在于车辆发生毁损的赔偿，应由谁承担举证责任？按照《合同法》第322条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，审判实践中很多人认为租赁合同租赁物毁损赔偿纠纷案件，应由承租人对租赁物的毁损不存在过错承担举证责任，出租人不需承担举证责任。这种观点是有失偏颇的。
租赁合同的承租人对于租赁物的毁损承担赔偿责任应有前提，该前提为承租人没有妥善保管租赁物，其对于租赁物的毁损、灭失负有过错责任，对此应由出租人承担举证责任。在出租人完成举证责任之前，承租人不负有举证责任。本案如果租车公司能够证明是由于曾某驾驶不当造成车辆自燃，那么曾某就要负赔偿责任。但是在租车公司未能证明情况下，就将车辆处理，导致鉴定无法进行，对此，租车公司应承担举证不能的责任。
给“租车族”支几招
第一，要选择规模较大的租车公司。所选租车公司必须负责车辆的保险、税费、管理费以及车辆的维修和保养。此外，还要协助租赁人处理发生的违章、事故和按保险公司规定办理索赔手续。
第二，签约后一定要验车。首先要从外观上进行检查，看看车体有无划痕，车灯是否完整，车锁是否正常。然后打开车盖，查看燃油、冷冻液、润滑油、制动液、电瓶和传动系统等主要部件的状况。均无异常后，即可进入驾驶室内，检查油表、刹车、空调的运行状况。最后，要提醒大家一定要试驾。
第三，车坏了要第一时间联系租车公司，千万不要擅自修理，否则租车公司会追究你的违约责任。此外，如果遇上刮蹭，一定要及时找交警来定性，出示相关证明，这样才能得到保险公司应有的赔付。 | 
